Skip to main content

BIPS-Institutsseminar: Vortrag beleuchtet drei Entscheidungspunkte beim Brustkrebs-Screening

Beim BIPS-Institutsseminar am 4. November sprach Prof. Dr. Marc D. Ryser über Überdiagnostik beim Brustkrebs-Screening. Anhand von drei Entscheidungspunkten zeigte er, wie Modellierungen klinische Entscheidungen unterstützen können.

Presentation Highlights Three Decision Points in Breast Cancer Screening


On 'Play' external media is loaded and YouTube sends you some cookies!

Im Mittelpunkt stand die Frage, wann eine Krebsdiagnose durch Screening einen gesundheitlichen Nutzen bringt - und wann sie zu unnötigen Untersuchungen oder Behandlungen führen kann. Von Überdiagnostik spricht man, wenn ein Krebs entdeckt wird, der im weiteren Leben einer Frau nie klinisch auffällig geworden wäre. Eine Behandlung kann dann körperliche und psychische Belastungen verursachen, ohne gesundheitlichen Nutzen zu bringen.

Ryser ordnete das Thema entlang des Versorgungspfads ein: Soll eine gesunde Frau am Screening teilnehmen? Ist nach einem auffälligen Mammographiebefund eine Biopsie nötig? Und sollte eine Frau mit einer neuen Diagnose operiert werden, oder kommt eine aktive Überwachung infrage?

Der Vortrag behandelte Methoden zur Schätzung der Häufigkeit von Überdiagnosen, die Modellierung von Brustverkalkungen in aufeinanderfolgenden Mammographien sowie aktive Überwachung bei ausgewählten Patientinnen mit Brustkrebs im Frühstadium. Dabei ging es unter anderem um den zeitlichen Vorlauf bis zur Diagnose, das Fortschreiten einer Läsion und den möglichen Verlauf eines unbehandelten Krebses.

Ryser ist Professor für Krebsepidemiologie an der Medizinischen Fakultät der Universität Genf und Direktor des Genfer Krebsregisters. Außerdem leitet er das Cancer Trajectory Lab an der Universität Genf. Zuvor war er von 2018 bis 2025 an der Duke University tätig.

Der komplette Vortrag findet sich hier.